２月１８日，第５９屆聯合國大會法律委員會以７１票贊成、３５票反對、４３票棄權的表決結果，以決議的形式通過一項政治宣言，要求各國禁止有違人類尊嚴的任何形式的克隆人。投贊成票的國家包括美國、德國、荷蘭和巴西等，他們不但反對生殖性克隆，也反對治療性克隆。投反對票的包括比利時、中國、英國、瑞典、日本和新加坡等，這些國家在表決后通過不同形式強調他們將不受上述宣言約束，將繼續允許治療性克隆研究。

    表面看來，反對克隆人政治宣言影響的僅僅是治療性克隆研究，反對治療性克隆研究的國家將在這一領域裹足不前，支持這一研究的國家將有可能在這一領域取得長足進步，但實際上這一宣言產生的影響要遠比這大得多。

    人們早已達成共識，生物技術是繼信息技術之后生產力中最活躍的因素，將像信息技術一樣大大推動經濟發展和社會進步。沒有人否認信息技術對經濟發展和社會進步起到的巨大作用。美國連續幾次抓住了信息技術大發展的戰略機遇，大大鞏固了其超級大國的地位。據美國官方統計，在１９９５－１９９９年間，美國經濟增長的三分之一歸功于信息技術產業的增長。與其相反，蘇聯沒有抓住２０世紀７０年代信息技術開始崛起的戰略機遇，一些專家認為這是導致蘇聯最終解體的一個不容忽視的原因。

    生物技術的范圍很廣，從基因組破譯到轉基因技術和克隆技術等等，但生物技術的核心目標是為人類自身特別是人類健康服務，治療性克隆恰恰是目前最能體現這一精神的核心技術，它不但能從根本上治療大量疑難病癥，造福人類，而且會帶動其他研究領域的發展。中國國家８６３計劃“組織器官工程”重大專項總體專家組組長裴雪濤認為“這種技術的發展對人類影響重大”。

     在生物技術領域，由于生物技術方興未艾，再加上這一領域的國際合作非常活躍，因而世界主要國家之間的研究水平差距不大。美國的總體研究實力最強，產業化規模最大，但英國、日本、德國、中國和瑞典等國也各有千秋。過去幾年各國科學家都竭盡全力搶占這一生產力飛躍的制高點，如果沒有外界干擾，世界生物技術格局近期很難出現大變化，但反對克隆人政治宣言的通過無疑給世界生物技術格局提供了一種大洗牌的可能。

     治療性克隆研究在美國本來就處境不佳，如今前景更不看好。美國《科學》雜志總編唐納德·肯尼迪說，現在已有一些科學家想方設法“繞開”美國法律限制，但很可能沒有很好的辦法。在干細胞領域取得突破性研究成果的威斯康星大學中國籍科學家張素春認為：“至少在今后４年，這方面的科研政策看不到寬松的跡象。”有分析人士認為，在美國國內反對克隆的主要是保守宗教團體、反墮胎團體等，這些組織是布什的忠實選民，對他連任功不可沒，因此美國政府很難改變反對治療性克隆的立場。一些專家認為，如果美國政府長期堅持目前的政策，美國在生物技術領域的優勢將大為減小，甚至有可能被其他國家超越，美國的整體競爭力也將大打折扣。

     與此同時，治療性克隆研究為那些支持它的國家如英國、瑞典、中國等提供了戰略機遇。英國生物技術產業規模僅次于美國，居世界第二，受益于生物技術的部門雇傭的工人超過１７５萬，產值約占國內生產總值的１０％。英國政府一直對生物技術采取積極扶持的態度，認為它是典型的知識經濟，是英國的優勢所在，是英國產業的未來。因此，英國政府于２００４年８月１１日頒發了世界上第一份克隆人類胚胎的合法執照。瑞典政府認為，開展治療性克隆研究對瑞典的整個醫學和生物科研保持高水平具有重要意義。中國一直大力支持包括治療性克隆在內的生物技術研究并取得了可喜的成果。中國專家裴雪濤認為：“本次宣言的出臺，也會對旅居海外的人才歸國研究具有一定幫助。”有分析家指出，如果這些國家能抓住生物技術特別是治療性克隆技術崛起的戰略機遇，很可能實現跨躍式發展。

     生產力是人類社會發展的決定性因素。在科技這一第一生產力大發展的戰略機遇面前，是積極轉變觀點、調整政策、抓住機遇、促進科技發展，還是出于保守觀念或者政治利益的考慮遏制科技發展而喪失機遇，是決定一個國家是否蓬勃發展的關鍵。一葉落而知天下秋，對待治療性克隆研究的截然不同態度，很可能預示著未來幾十年世界格局將出現新的變革。

央視國際